Algemeen Belang Vlieland
  • Home
  • Verkiezingsprogramma 2026-2030
  • Nieuws - verkiezingen 2026
  • Laatste raads- of commissievergadering
  • Data Raadsvergadering + voorvergadering fractie
  • Raadslid
  • Raadscommissielid
  • Raadsbreed Akkoord 2022 - 2026
  • Bestuur
  • Statuten ABV
  • Externe links
  • Contact
  • Election program 2026-2030
Inbreng ABV, Raadscommissie 16 februari 2025

De laatste vergadering van de (huidige) Raadscommissie was er een die er mag zijn. Mede dankzij de inbreng van bezorgde bewoners uit de omgeving Kerkplein als door die van het Bestuur van de Stichting Flidunen werd het debat over beide onderwerpen levendig.
 
Tijdens de vergadering uitte ABV kritische kanttekeningen bij de twee grote projecten: het bouwplan voor de oude bibliotheek en de vernieuwbouw van sportcentrum Flidunen.

1: Bouwplan Kerkplein (Oude Bibliotheek)
In maart 2025 stemde de raad unaniem in met het voornemen sociale huurwoningen te realiseren op de locatie Oude Bibliotheek. Op basis van dat raadsbesluit is WoonFriesland aan het werk gegaan en nu lag een ontwerp voor, waarmee de raad op 2 maart gevraagd zal worden om in te stemmen.
Gesteund door de uitkomst van een enquête onder inwoners van Vlieland, richtten de bezorgde bewoners zich vooral op de kolossaliteit van het geplande gebouw en het verwijderen van 4 bomen in de glop naar het Kerkplein.
Kleiner bouwen is onmogelijk vanwege tegenwoordige bouweisen en vanwege het terugverdienen van de investeringen door Friesland. Een andere plek voor het huidige project is op korte termijn niet beschikbaar.
Wat betreft de herontwikkeling van de oude bibliotheek richtte ABV zich op de ruimtelijke inpassing en de juridische kaders:
  • Bouwhoogte en Welstand: De fractie vroeg naar de specifieke motivatie van Hûs en Hiem om akkoord te gaan met een bouwhoogte van 11,5 meter. Daarnaast wilde de fractie opheldering over de relatie tussen de welstandscommissie en Hûs en Hiem, aangezien deze termen in de stukken door elkaar werden gebruikt.
  • Ontwerpaanpassing: ABV opperde om de steeg aan de achterzijde te versmallen en het appartementengedeelte op te schuiven richting de steeg. Dit had als doel om meer ruimte in de zogenaamde "glop" te creëren en het gebouw een minder rechthoekige uitstraling te geven.
  • Financiële Risico's: ABV stelde de vraag wie de verantwoordelijkheid zou dragen voor eventuele planschade (nadeelcompensatie): de gemeente of WoonFriesland.

2: Vernieuwbouw Flidunen
Alle fracties maakten in hun inbreng duidelijk dat het voortbestaan van Flidunen niet ter discussie staat. De sportaccommodatie is zowel voor de inwoners van Vlieland als voor de toeristen op het eiland onontbeerlijk. Er zijn grote investeringen nodig voor het voorgestelde vernieuwbouwplan. Het debat richtte zich daarom vooral op de bekostiging en de risico’s en nauwelijks op het belang en de functionaliteiten van he sportcomplex (tot verdriet van een van de bestuursleden van Flidunen).
Bij het voorstel voor de duurzame renovatie van Flidunen, een investering van circa € 6,6 miljoen, uitte ABV grote zorgen over de financiële haalbaarheid en de onduidelijke regie:
  • Gebrekkige Financiële Dekking: De fractie wees erop dat het dekkingsplan onvolledig was en dat een volledige uitwerking pas in 2027 werd verwacht. ABV vroeg zich af hoe verantwoord het was om nu al in te stemmen, terwijl de meerjarenbegroting (2027-2029) al negatieve saldi vertoonde.
  • Onzekere Inkomsten: ABV plaatste vraagtekens bij de ramingen uit het gemeentefonds en de verwachte bijdragen van ondernemers, die als onzeker werden bestempeld. Er werd verzocht om een concreet plan voor het geval deze inkomsten zouden tegenvallen.
  • Beheersbaarheid en Besparingen: De fractie vroeg om de invoering van go-no-go momenten met harde criteria en een grondige risicoanalyse. Ook werd het college opgeroepen om zelf een SMART-besparingsplan op te stellen voor de komende 25 jaar.
  • Eigenaarschap en Regie: Er werd geconstateerd dat een samenwerkingsovereenkomst nog steeds ontbrak. ABV vroeg concreet hoe de gemeente het eigenaarschap en de regie over het sportcentrum wilde gaan borgen om de exploitatie toekomstbestendig te maken.
Concluderend stelde ABV dat er, gelet op de substantiële financiële risico's en onzekerheden, onvoldoende basis was om op 2 maart onvoorwaardelijk met het voorstel voor Flidunen in te stemmen. De toezegging dat in later stadium scenario’s voor de dekking door de raad moet worden vastgesteld, helpt wel om de onzekerheden te verminderen.
Jammer is dat de het college niet van zins is te kijken naar de eigen kosten, om op die manier op de begroting geld vrij te maken dat voor de dekking van de vernieuwbouw van Flidunen.
 
Aan het einde van de vergadering werd stil gestaan bij het feit dat dit de laatste commissievergadering van de huidige raadsperiode was.

Op 2 maart aanstaande is de volgende raadsvergadering en dan staan de bovenstaande onderwerpen als beslispunten op de agenda.